“大包小包请过安检”，那么X射线安检机的辐射大吗？

X射线安检机辐射大吗？

这，都是干货

“大包小包请过安检~”

“电脑iPad洗漱包单独过检~”

上面这种情况大家一定都经历过，面对X射线安检这种大家接触多的“辐射”，一直都有不少人担心安检设备的剂量与安全问题。今天，我们就来聊一聊安检设备。

现在世界各国都非常重视航空旅行以及公共交通的安全，安全检查是必不可少的。检查小物品时，一般目视检查可能就足够了。但是大件物品，如行李箱和运输箱等，就需要更彻底的检查。

01 安全检查一般有三种检查方式

一是X射线安检设备。主要利用X射线的检查旅客的行李物品。X射线成像检查非常适合不打开行李和不用手动检查每个物品的情况下检查行李包裹，同时不会损坏内部的物品。

二是探测检查门。它主要是通过电磁场，对金属物进行感应探测，主要用于检查旅客是否携带禁带物品。

三是手持式探测器。主要用于对旅客进行近身检查。

这里面容易让人担心的就是使用X射线的安检设备。通常有两种常见类型的X射线安检设备：

一种是柜式X射线安检设备。这种X射线机的球管包含安装在屏蔽外壳内。外壳由通常为铅材料制成，可防止大部分X射线辐射从外壳中逸出，避免公众暴露在X射线中，并阻止人们进入到柜式内部。这种“柜式”安检设备广泛应用于机场、地铁站、火车站、大使馆、法院、海关、大型活动现场等不同场合，通常用于行李包的检查。

另一种是X射线人体安检系统。主要用于海关、机场等涉及到国家安全的场合。这类设备之前在欧盟和美国应用很普遍，后来欧盟（2011年）和美国（2013年）都已叫停该设备的使用，改用没有X射线的毫米波安全检查系统。这种X射线人体安检系统在中国安装的不多，大家之前熟知的成都火车站和双流机场的那几台，已经被环保部叫停了。

02 X射线安检设备与医用的X射线设备有什么区别？

这种X射线安检设备和医用的X射线设备还是有很大区别的，在医用X射线检查中，这些X射线只需穿透皮肤、骨骼、肌肉和液体等，不需要它们显示颜色，通常产生黑白图像供医生检查。细致的灰色阴影可以帮助他们找到问题所在。

而在安检X射线设备中，系统根据被扫描物体材料的原子序数，在扫描图像上显示不同的颜色。这有助于操作员区分扫描物品中的材料类型，比如金属，液体，粉末，塑料等。操作员通常要查看被扫描的整个物体，彩色成像更能帮助他们分辨不同物体。

此外，安检设备并不需要对物体做精致的诊断，更多时候可以分辨物体内部各个部分的的轮廓就足够了，因此，X射线安检设备的剂量要比医学检查的剂量低很多了。

03 热点问题解答

热心市民XX说，他是典型的“地铁族”，上下班都要乘坐地铁。每天自己从家带饭，坐地铁都得把饭盒放入安检设备，每天吃饭时候就在想，不会吃完饭就变成绿巨人吧？

答：对此，美国FDA 以及英国FSA（Food Standards Agency）表示无需担心。美国FDA认为，食用或使用经过柜式X射线机安全检查后的食品、饮料、药物和化妆品等没有发现已知的不良影响。

X射线是一种高频电磁波，经过它照射的食物不存在辐射残留，更谈不上累积伤害，不会影响人们食用，这和核泄漏事故中的放射性尘埃污染有本质区别。因此，公众不用担心安检设备对食物产生影响。而且，在工业生产中，人们常常使用各种大剂量的辐照技术对食品进行消毒。例如，超市里热销的泡椒凤爪就是经过辐照处理的。

青年才俊XX问，我是个电子产品爱好者，刚刚买了个苹果笔记本，可每次坐地铁、坐飞机，都得把电脑放安检，不会把电脑照坏吧？会不会把电脑里存的电影给破坏了？

答：不会，当一台电子设备通过柜式X射线机安检时，所接收的X射线剂量不会对电子设备造成损害。

机场之所以要求笔记本电脑、iPad、数码相机等电子产品单独过检。是因为这些电子产品里面金属的东西多，本身非常复杂，在X射线机下看起来非常“热闹”，放在包里面的电子产品会遮盖附近的东西，导致看不清楚，单独过检可以更加方便地看清楚里面是不是藏了什么东西。

年纪较大的XX问，我这一把年纪了，好不容易媳妇怀孕了，但我不能天天送她，不过她上班也方便，地铁直达，都说安检设备有辐射，我就担心，媳妇每天从安检设备旁通过，那是不是对胎儿有影响啊？

答：美国FDA认为柜式X射线机性能标准规定的辐射剂量限值具有充分的限制性，对特定人群（如儿童或孕妇）没有额外的危险。

FDA规定制造商必须证明其生产的柜式X射线机符合联邦辐射安全性能标准。具体来说，该标准要求在距离柜式外表面5cm的任何点上，辐射剂量应不超过5uSv/h。此外，还要求配备安全装置，包括警告灯、警告标志和联锁装置。

相比之下，美国每人每年所受本底辐射剂量大约为约3600uSv。本底辐射是指环境中始终存在的辐射。其中百分之八十来自大自然：氡气、人体、外太空、岩石和土壤。剩下的20%来自人工辐射源，主要是医用X射线。

刚毕业的小青年XX问，我从小到大都喜欢飞机，觉得特别神秘，终于找到一份开飞机的工作，谁知道领导说，安检部缺人，要那边帮帮忙。我的问题是，整天坐那操作安检设备，需要穿戴“辐射防护服”吗？需要戴个人剂量计吗？

答：个人剂量计是指为测量工作人员接收到的辐射剂量而佩戴或携带的小装置（如胶片剂量计、热释光剂量计、电子剂量计等）。在美国，联邦法规不要求柜式X射线机操作员配备个人剂量监测设备。有些国家规定或雇主可能要求使用个人剂量监测设备。FDA对柜式X射线机的限值规定确保了工作场所中柜式X射线机的大可能暴露量始终低于可能需要工作人员剂量监测的低阈值。所以，更不必穿辐射防护服了。

摄影爱好者XX留言到，我喜欢摄影，经常去国内外拍照，风景照。我都喜欢使用胶片相机，不爱用数码相机，那个不真实。我的问题是，当摄影胶片通过X射线安检设备时，它会被X射线损坏吗？

答：一般不会，感光度一般的普通胶卷在常规旅行条件下，通过机场和地铁所使用的安检设备是安全的，但由于X光对胶卷的影响是可积累的，因此应当避免多次通过X光安检。

但是对于某些高感光度的胶卷可能会有影响。

胶片多次暴露于安全检查的X射线机中，可能导致雾化或粒度增加。胶片制造商应能够提供关于曝光和未曝光胶片的储存和运输的更具体建议。

04 柜式X射线安检设备的剂量处于一个什么水平?

中国的《电离辐射防护与辐射源安全基本标准》(GB18871-2002)规定，公众受到人工辐射的年平均有效剂量的估计值不能超过1mSv。世界上平均每个人受到的天然辐射的年平均有效剂量是2.4 mSv，这些天然辐射包括宇宙射线、地表的电离辐射、通过饮食摄入的天然放射性核素和在室内外吸入的放射性氡气。

我国国家标准GB15208.1-2005规定，X射线安检设备的单次检查剂量不应大于5μGy，同时在距离设备外表面5cm的任意处（包括设备入口、出口处）X射线剂量应小于5μGy/h，此标准与美国FDA的标准相同。

在GB 15208.1-2018（2019年12月1日执行）中，相关条款修订成了，“仅有一个X射线产生装置的设备单次检查剂量应小于或等于5uGy”；“封闭式设备在距设备的任何可达到表面0.1m处（包括设备的入口、出口处）周围剂量当量率应小于或等于1uSv/h”;“工作人员位置处的周围剂量当量率应小于或等于0.5uSv/h”。

通过非常粗略的估算一下，如果一天坐2次地铁，从安检设备这头到那头要20s，而且是贴着安检设备外壳5cm的地方走，你接受到的剂量约等于2*20*5/3600=0.056uSv。这个数值是什么概念，其实就是相当于你吃了半根香蕉。

05 我国对安检X射线机的管理是怎样？

国务院449号令要求生产、销售、使用放射性同位素和射线装置的单位，应当按照有关法律、法规要求依法申领《辐射安全许可证》，合法从事核技术利用工作。

而在2015年，因为这类设备对环境和公众影响很小，环保部门已经对这类安检设备豁免了，不需要办理辐射安全许可证。

之后，2017年12月环境保护部/国家卫生和计划生育委员会2017年第66号关于发布《射线装置分类》的公告中，《射线装置分类》正文中也规定:“对公共场所柜式X射线行李包检查装置的生产、销售活动按III类射线装置管理；对其设备的用户单位实行豁免管理。”

所谓豁免管理，并不是不管理，恰恰相反，国家审管部门有一套非常严格而科学的评估标准，只有在确保安全的情况下才会进行豁免的认可。只有确保厂家生产的每一台机器都是合格的，这些机器才允许被销售。因此，在监管部门的严格管理下，使用的X射线安检设备是非常安全的。

这种“柜式”安检设备，总体上是安全的，不会对旁边经过的人员产生危害，也不会促使食物变质，更不会损坏电子产品。但是，这类设备仅仅是用于行李包检查的，以下这些情况，还是万万不可取的。

 以上内容选自“ 医用辐射防护与质量控制”微信公众号

身体健康才是一切之根本，而在安全的环境下，我们的健康才能得到保障。那如何知道环境是否安全呢？必不可少的就是

环境检测

既然环境安全这么重要，那我们应该找谁来做环境检测呢？

可以找“世阳卫生”呀！

“世阳卫生”是一家专业从事放射诊疗建设项目职业病危害放射防护评价、放射卫生性能及防护检测、辐射环境检测和个人剂量监测等业务的放射卫生技术服务机构，我们以科学、公正、准确的服务理念，向广大客户提供专业、严谨的放射卫生技术服务和技术咨询，为放射工作人员和人民群众的健康提供安全保障，为社会贡献我们的力量。

以下就是“世阳卫生”的主营业务：

1、医用放射诊疗设备性能检测及机房防护检测

2、放射诊疗场所辐射环境监测

3、建设项目职业病危害放射防护（预）控制效果评价

4、建设项目环境影响登记备案

5、放射工作人员个人剂量监测

6、医用放射诊疗设备稳定性检测

7、建设项目环境影响评价

8、建设项目竣工环境保护验收